Court ruling № 108500813, 18.01.2023, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 216/1753/22

Провадження № 1-кп/210/181/23

"18" січня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041230000357 від 01 квітня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», та при розгляді справи у попередніх судових засіданнях в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), заявляв усне клопотання про його етапування до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки він бажає приймати безпосередню участь у розгляді даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_2 для розгляду кримінального провадження №12022041230000357 від 01 квітня 2022 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до вимог п.8.1, п.8.5, п.8.6 Наказу Міністерства Юстиції України №847/5 від 08 червня 2012 року, конвоювання засуджених з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» безпосередньо до зали судових засідань співробітниками установи неможливе, так як це не входить до службових обов`язків відділу охорони виправної колонії. Конвоювання спецконтингенту є виключно компетенцією національної гвардії МВС України. Переміщення під вартою особи з установи працівниками інших правоохоронних органів на підставі ухвали чи постанови суду дозволяється у разі наявності всіх належно оформлених документів.

Відповідно до ст.539 ч.2 п.4 КПК України, питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.

Згідно ст.537 ч.1 п.12 КК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 підлягає тимчасовому переведенню із ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», на час розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження №12022041230000357 від 01 квітня 2022 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Також суд вважає за доцільне тимчасово залишити засудженого за судом на час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», для подальшого доставлення до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою забезпечення подальшої участі в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження №12022041230000357 від 01 квітня 2022 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» негайно повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про етапування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», до розгляду кримінального провадження №12022041230000357 від 01 квітня 2022 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1