Court ruling № 108498813, 19.01.2023, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.01.2023
Case No.
583/383/22
Document №
108498813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/383/22

2/583/68/23

УХВАЛА

19 січня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного кадастрового реєстратора відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Овчарик Валентини Федорівни, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Полулях Віктор Васильович про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена заява.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області звернулася з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі 583/383/22 в режимі відеоконференції за участю представника управління, проведення відеоконференції доручити Сумському апеляційному суду (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно дост.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області знаходиться в м. Суми.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного кадастрового реєстратора відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Овчарик Валентини Федорівни, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Полулях Віктор Васильович про скасування державної реєстрації земельної ділянки, призначеній на 07.02.2023 року о 16.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 16.00 год., 07.02.2023 року.

Зобов`язати представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Сумського апеляційного суду, за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Сумським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.

Сумському апеляційному суду доручити відповідній службовій особіперевірити документи, що посвідчуютьособу представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Сумського апеляційного суду для організації її виконання, та для відома представнику Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 108498813 ?

Документ № 108498813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108498813 ?

Дата ухвалення - 19.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108498813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108498813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108498813, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 108498813, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 108498813 refers to case No. 583/383/22

This decision relates to case No. 583/383/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108498811
Next document : 108498815