Court ruling № 108490747, 17.01.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/2650/22

н/п 2/953/1472/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. суддя Київського районний суду м.Харкова Бородіна Н.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський машинобудівельний завод «Фед», про визнання протиправним та скасування наказу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся усуд ізпозовом довідповідача,ДП «Харківськиймашинобудівельний завод«Фед»,про визнання протиправнимта скасуваннянаказу №55 від 18.01.2022р. в частині оглошення позивачу догани.

До суду від представника відповідача адвоката Венгера В.Л. надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «ВКЗ».

В клопотанні представник відповідача адвокат Венгер В.Л. зазначає, що у зв`язку із ракетними обстрілами міста, постійними повітряними тривогами, які вимагають перебувати в укриттях (безпечних місцях), тобто неохідність вжиття заходів безпеки, що ускладнює прибуття до суду наражаючи на небезпеку, тому просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "ВКЗ".

До суду від представника позивача адвоката Сайченко Я.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «ВКЗ».

В клопотанні представник позивача адвокат Сайченко Я.В. зазначає, що у зв`язку із її мобілізацією до ЗСУ та перебування на бойовому завданні поза межами м. Харкова на невизначений термін, не має можливості брати особисту участь у засіданнях по справі у приміщенні суду, тому просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "ВКЗ".

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено до 19 лютого 2023 року.

Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі представника відповідача адвоката Венгер В.Л. та представника позивача адвоката Сайченко Я.В. у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, суд вважає за необхідне провести судове засідання за їх участі в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "ВКЗ".

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Клопотання - задовольнити.

Проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський машинобудівельний завод «Фед», про визнання протиправним та скасування наказу, проводити за участі представника відповідача адвоката Венгер В.Л. та представника позивача адвоката Сайченко Я.В. в дистанційному режимі відеоконференції поза приміщенням суду, із застосуванням сервісу "ВКЗ".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.