Court ruling № 108489539, 19.01.2023, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/2249/22

Провадження № 2/293/147/2023

УХВАЛА

19 січня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) поданої представником позивача адвокатом Мамедовим А.В. до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.07.2016 Черняхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №34; стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та визначення місця проживання дитини разом із батьком, ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022, справа №293/2249/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до виконавчого органу Черняхівської селищної ради для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

16.01.2023 відповідно до листа що надійшов з Черняхівської селищної ради від 13.01.2023, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Позивачем в позовній заяві зазначено в якості третьої особи службу у справах дітей Хорошівської селищної ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, (.....) обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року, визначено, що для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання (перебування) дитини служба у справах дітей повинна керуватися найкращими інтересами дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Враховуючи зміст позовних вимог, що зачіпають права дитини, оскільки позивачем ставиться питання щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у відповідності до ст.19 СК України, що при розгляді судом спорів щодо визначення місця дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, суд вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради для участі у розгляді вказаної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суддя враховує, що за ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Так, позовна заява містить три вимоги: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини. За ч.4 ст.274 ЦПК України, позовна вимога про розірвання шлюбу та стягнення аліментів може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, проте визначення місця проживання дитини у такому порядку не може розглядатися.

Отже, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, та з урахуванням п.6 ч.4 ст.274 ЦПК України, за яким не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини, провадження у справі №293/2249/22 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 260-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -

П ОС Т А Н ОВ И В :

1.У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відмовити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09.02.2023 о 10 год. 00хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

4. Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Зобов`язати орган опіки та піклування Хорошівської селищної ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком, ОСОБА_1 .

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

10. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

11.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

12. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

13. Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

14. Встановити органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради строк для подання пояснень щодо позовної заяви протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали.

15. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ