Court ruling № 108488563, 19.01.2023, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/629/20

Провадження № 1-в/177/8/23

У Х В А Л А

Іменем України

19.01.2023 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Указане подання 10.01.2023 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області від начальника Криворізького РВ відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та обґрунтовано тим, що за період іспитового строку за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом виконав, а тому, останній підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджений правом на участь у судовому засіданні не скористалися, повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора,засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як передбачено ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та покладено обов`язки, визначені п. п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України (а.с.115-120).

Вирок набрав законної сили 10.10.2020 (а.с.86) та згідно з розпорядженням суду від 10.10.2020, надійшов на виконання до Криворізького РВ пробації 20.10.2020 (а.с.8 особової справи), де ОСОБА_3 відповідно до підписки від 30.10.2020 поставлено на облік, роз`яснено про покладені на нього обов`язки, попереджено про наслідки їх невиконання (а.с.122).

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Криворізького РВ пробації від 30.10.2020, ОСОБА_3 визначено днем явки першу середу кожного місяця (а.с.123). Як засвідчує листок реєстрації, засуджений з`являвся на реєстрацію у визначений час, неявок без поважних причин не допускав (а.с.124).

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 № 54/20 вбачається, що він упродовж іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується задовільно, працевлаштований, обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином.

З урахуванням положень ст. 165 КВК України, установлений судом іспитовий строк закінчився 09.09.2022.

Зважаючи навикладене,з урахуваннямтого,що засуджений ОСОБА_3 виконав покладеніна ньогосудом обов`язки,іспитовий строксплинув,останній підлягаєзвільненню відпризначеного покаранняз випробуваннямпісля закінченняіспитового строкуза вирокомКриворізького районногосуду Дніпропетровської області від 09.09.2020.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , 17.06.1989, засудженого вироком Криворізького районногосуду Дніпропетровської області від 09.09.2020 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1