Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/4963/22
Провадження № 2-во/203/3/2023
УХВАЛА
про виправлення описки
16.01.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Єдаменко С.В.,
при секретарі Медведєвій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року по справі № 203/4963/22, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року вищевказану заяву було задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Успенка Луганської області.
10 січня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник заявника ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме в тексті рішення суду не вірно зазначені місце проживання на момент смерті та місце смерті батька заявника.
Учасники справив судовезасідання длявирішення питанняпро виправленняописок врішенні судуне з`явились,про місце,час тадату розглядусправи булиповідомленні шляхомнаправлення наїх адресусудових повісток.Оскільки неявкасторін неперешкоджає розглядусправи,розгляд проведенобез їхучасті та у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Успенка Луганського району Луганської області, тоді як в тексті рішення суду помилково зазначено адресу проживання: АДРЕСА_1 , та місце смерті смт. Успенка Луганської області.
Таким чином, у рішенні суду було допущено описки, які підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року по справі № 203/4963/22 задовольнити.
Внести виправлення в рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року по справі №203/4963/22 (провадження№ 2-о/0203/190/2022) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, шляхом зазначення в описовій частині рішення суду правильного місця проживання на момент смерті та правильного місця смерті батька заявника « АДРЕСА_1 », «смт. Успенка Луганського району Луганської області» замість невірних « АДРЕСА_1 », «смт. Успенка Луганської області» та шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
-«Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Успенка Луганського району Луганської області.»
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 108488397, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 203/4963/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: