№ 108487332, 04.01.2023, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7127/22

3/212/186/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого УЗТ СЕВГОК, машиніст тепловоза, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2022року о09-30 годинводій ОСОБА_1 в м.Кривому Розі,Покровському районі,на перехрестівулиць Ватутіната Конституційна, керуючитранспортним засобом«ВАЗ 2105»,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,не бувуважний,не стеживза дорожньоюобстановкою,під часзміни напрямкуруху,а самеповороту ліворуч,не переконався,що цебуде безпечним,не давдорогу транспортномузасобу,що рухавсяу зустрічномунапрямку поголовній дорозі,в результатічого здійснивзіткнення зтранспортним засобом(мотоциклом)ForteFT125-R9A,державний номернийзнак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , щоспричинило матеріальнізбитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогип.23.б,10.1,16.13ПДР,за щопередбачена відповідальністьза ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явились, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_1 вину визнав, просив застосувати стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Диспозиціястатті 124 КУпАПпередбачає порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Детально вивчивши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та підтверджується наданими до справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №395011 від 12.12.2022 року; поясненням; рапортом; протоколом огляду місця ДТП; схемою місця ДТП, фототаблицею; поясненням ОСОБА_1 ; поясненням ОСОБА_2 , копія повідомлення; копією довідки від 10.11.2022; копією заяви від ОСОБА_2 ; доповідною запискою.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими та такими, що повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змістустатті 33 КУпАПі враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Отже, враховуючи встановлені обставини, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкціїстатті 124 КУпАП, у виді штрафу, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення, яке застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно дост. 40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в зв`язку з чим суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.124,283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124КУпАПта піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна