Court ruling № 108484303, 17.01.2023, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 січня 2023 року Справа № 480/1661/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Сізової К.О.,

представника відповідача - Паливоди І.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 17.12.2021 №59024300012287 про відмову у наданні дозволу ОСОБА_1 на імміграцію в Україну.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на "09" березня 2022 року о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з вторгненням російських військ на територію України та розгортання бойових дій на території країни, в тому числі і Сумській області, з метою недопущення загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів судове засідання не проводилось.

Ухвалою суду від 19.05.2022 призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.05.2022 року об 11 год. 00 хв.

25.05.2022 позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 43), про причини неявки суд не повідомили.

Протокольною ухвалою суду від 25.05.2022 у зв`язку із неявкою у судове засідання позивача без повідомлення про причини неявки, та у зв`язку з тим, що така неявка перешкоджає розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 29.06.2022 о 13:00 год.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 480/1662/22.

Ухвалою суду від 22.11.2022 поновлено провадження у справі № 480/1661/22 та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 грудня 2022 року о 10:00 год.

07.12.2022 позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 82-83, 86), про причини неявки суд не повідомили.

Протокольною ухвалою суду від 07.12.2022 у зв`язку із неявкою у судове засідання позивача без повідомлення про причини неявки, та у зв`язку з тим, що така неявка перешкоджає розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 17.01.2023 о 10:00 год.

17.01.2022 позивач та представник позивача у судове засідання повторно не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 90, 92-93), про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з неявкою позивача у судові засідання.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач та представник позивача двічі не з`явились у судові засідання, а саме: 07.12.2022 та 17.01.2023 без повідомлення причин неявки, хоча були сповіщені належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Належним чином оформлених заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за відсутності позивача або його представника до суду не надходило.

Суд зауважує, що вказана неявка перешкоджає розгляду справи, оскільки для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно, щоб позивач або його представник надали особисті пояснення у судовому засіданні.

Враховуючи повторну неявку позивача та його представника у судові засідання без повідомлення про причини неявки, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.01.2023.