Decision № 1084820, 26.12.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.12.2006
Case No.
5/515
Document №
1084820
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2006р. Справа № 5/515

За позовом Банку "Фінанси і кредит", товариства з обмеженою відповідальністю вособі філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит", м.Комсомольськ

до Приватного підприємства "Комерційно-торгівельне підприємство "Лойд", м.Кременчук

про стягнення 266734,59 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Веснянко О.М.

від відповідача:не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 266734,59 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме : його представник позивача в судове засідання не з2явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив, що 04 липня 2005 року між Банком "Фінанси та Кредит", ТОВ в особі філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит", ТОВ та ПП "Комерційно-торгове підприємство "Лойд" було укладено Договір про кредитну лінію в формі овердрафту № 0-48-2205, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 125000,00 грн., строком до 31 грудня 2005 року. В подальшому на підставі Додаткової угоди № 1 від 30.12.2005 року строк користування кредитом було збільшено до 03 липня 2006 року.

Відповідно до п.4.4 Договору, ПП "Комерційно-торгове підприємство "Лойд" зобов"язано своєчасно сплачувати відсотки щонеділі, кожної п"ятниці, але починаючи з 03.05.2006 року, підприємство порушує взяті на себе зобов"язання та відсотки не сплачує.

03 липня 2006 року строк користування кредитною лінією закінчився та ПП "Комерційно-торгове підприємство "Лойд" згідно досягнутої домовленості зобов"язано повернути отримані кредитні кошти, але відповідач замість встановлених договором 125000,00 грн. повернув лише 787,87 грн. На підставі Розділу 8, п.8.1 Договору про кредитну лінію в формі овердрафту № 0-48-2005. Банком нараховано пеню з розрахунку 1 ; від простроченої суми за кожен день прострочки.

Станом на 03 жовтня 2006 року ПП "Комерційно-торгове підприємство "Лойд", заборгувало позивачу 266734,59 грн., в тому числі :

-основний борг по кредиту - 124212,13 грн.;

-борг по відсоткам - 16548,97 грн.

-пеня по простроченому кредиту - 113033,04 грн.;

-пеня по відсоткам - 16548,97 грн.;

-пеня по комісійній винагороді - 1040,00 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Крім того, згідно умов Договору про кредитну лінію Банк має право змінити ліміт кредитної лінії у випадку, якщо в період дії Договору грошові надходження на поточний рахунок ПП "Комерційно-торгове підприємство "Лойд" з 1-го по 15-ий чи з 16-го по останній день будт-якого місяця становитимуть менше 1000000,00 грн. чи більше ніж в двічі зменшиться надходження грошових потоків ПП "Комерційно-торгове підприємство "Лойд" свої зобов"язання також не виконало, що дало Банку підстави надіслати на його адресу письмове повідомлення про зм еншення ліміту. ПП "Комерційно-торгове підприємство "Лойд" надало відповідь за вих.№ 25/04-1 від 25.04.2006 року, в якій зобов"язалось виконувати умови договору та своєчасно сплачувати відсотки по кредиту та повернути кредитні кошти.

У відповідності до вимог до ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання виконав в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підстав викладеного та керуючись ст.стю.525-526 ЦК України, ст.ст.43,44,49, 75, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Комерційно-торгове підприємство "Лойд" (код ЄДРПОУ 33255584, р/р 26001010441980 в Філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит", ТОВ, МФО 331564, місцезнаходження: 39630, Полтавська область, м.Кременчук, вул.50 років СРСР, буд.1, к.135) на користь Банку "Фінанси та Кредит", товариства з обмеженою відповідальністю в особі філії "Придніпровське регіональне управління" Банку "Фінанси та Кредит", ТОВ; МФО 331564, код ЄДРПОУ 25717727, 39800, Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Леніна,65, рах.29093010649980) - 266734,59 грн. заборгованості, 2667,34 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1084820 ?

Документ № 1084820 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1084820 ?

Дата ухвалення - 26.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1084820 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1084820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1084820, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1084820, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1084820 refers to case No. 5/515

This decision relates to case No. 5/515. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1084816
Next document : 1084821