Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
19.01.2023 Справа № 18/257(917/134/22)
Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №18/257(917/134/22)
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос", ідент. код 00143136, м.Полтава, вул.Половка, буд.88/1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", ідент. код 41955953, м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 13
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Публічне акціонерне товариство "Веселка" (код ЄДРПОУ 03056604, 84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Кришталева, 2)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний Центр Плюс" (код ЄДРПОУ 40435921, 36034, м.Полтава, пров. Латишева, б.9, кв.40)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи про банкрутство №18/257
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області
до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 призначено розгляд справи по суті на 24.01.2023 на 11:30.
18.01.2023 року на адресу Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№646) представника позивача ПАТ БК "Букрос" - адвоката Захарова П.В. про участь в судовому засіданні 24.01.2023 по справі №18/257(917/134/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При розгляді поданої заяви судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Встановлено, що розгляд справи призначено на 24.01.2023 на 11:30 год. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
Отже, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання 24.01.2023 об 11 год.30 хв. в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ПАТ БК "Букрос" - адвоката Захарова П.В.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику позивача ПАТ БК "Букрос" - адвокату Захарову П.В. у задоволенні заяви (вхід.№646 від 18.01.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за його відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 108480200, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/257(917/134/22). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: