Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2823/21
Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати
у справі № 911/2823/21
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ»
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
про стягнення 703 511,07 грн
За зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ»
про стягнення 686 596,72 грн
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ» (79000, м. Львів, вул. Промислова, 50/52; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А, к.Л.),
про відкладення судового засідання щодо розгляду питання про судові витрати на 01.02.2023 о 15:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 108479869, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2823/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: