Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/287/23
Провадження № 3/577/163/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2023 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського управління Головного управління ДПС у Сумській області відносно,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, мешкаючої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені,-
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_1 , будучи суб`єктом підприємницької діяльності, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також, сум нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2022 року. Необхідно було подати до 09.11.2022 року, фактично подано 2511.2022 року. Правопорушення було виявлено головним державним інспектором Конотопського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Сумській області Павлюк Л.С., яка і склала протокол про адміністративне правопорушення № 10/18-28-24-06-02 від 10.01.2023 року.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала, пояснила, що порушення виникло у зв`язку з відсутністю електропостачання та перебої з інтернет зв`язком, що ускладнило своєчасне подання звітів.
Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№ 10/18-28-24-06-02 від 10.01.2023 року, актом перевірки .
Таким чином, враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, беручи до уваги суб`єктивне ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, дане правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
The court decision No. 108478341, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/287/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: