Court ruling № 108477616, 18.01.2023, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа №402/753/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.01.23 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача, позивач у підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали до канцелярії суду заяву в якій просить судове засідання провести без їх участі, вважають за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час даного судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі т

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 СК України, ст.ст. 53, 197- 200 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 годину 31 січня 2023 року в залі засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400 Кіровоградська область, місто Благовіщенське, вулиця Героїв України, 70).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників, надати можливість учасникам задати запитання, дослідити письмові докази, вирішити заявлені клопотання в ході надання додаткових пояснень або доповнень.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Зобов`язати державного нотаріуса Благовіщенської нотаріальної контори Голованівського районного нотаріального окргу Кіровоградської області надати у строк до 31 січня 2023 року інформацію щодо кола спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський

"Згідно з оригіналом"

Суддя Ульяновського районного суду

Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський