Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1191/13-к
Провадження 1-кп/193/1/23
У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2023 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка кримінальне провадження № 12013040580000646, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12013040580000646, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2013, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
На виконання ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2022 про привід свідків, рапортом оперуповноваженого СКП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було повідомлено, про неможливість виконання приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у зв`язку з невідомим їх місцем проживання, що було встановлено зі слів сусідів та мешканців села.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні наполягав на допиті свідків у судовому засіданні, у зв`язку з чим не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати доручення органу досудового розслідування для встановлення місцязнаходження свідків обвинувачення.
Керуючись ст. 333, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити відділу поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місцезнаходження свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 );
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 (НОМЕР_3);
Строк виконання доручення встановити до 06 лютого 2023 року.
У разі встановлення місця знаходження цих свідків, вручити їм повістку для допиту їх в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 07 лютого 2023 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3, зала судового засідання № 3 (ІІ поверх).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 97 КПК України у разі неможливості встановлення місцезнаходження свідки, суд може визнати неможливим допит даної особи, а кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець строку виконання доручення.
Копію ухвали суду направити начальнику ВП №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108477140, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 193/1191/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: