Court ruling № 108474367, 16.01.2023, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
16.01.2023
Case No.
711/302/22
Document №
108474367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/302/22

Номер провадження 2/711/473/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого-судді Демчика Р.В., при секретарі Кофановій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради до приватного нотаріуса Фіщук Віри Яківни про стягненя заборгованості за договором оренди міської комунальної власності, -

встановив:

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Фіщук В.Я. про стягнення заборгованості за договором оренди міської комунальної власності, в якому просять стягнути з приватного нотаріуса Фіщук В.Я. на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради дебіторську заборгованість за договором оренди об`єкта нерухомості №1161 від 12.05.2014 року в сумі 28743.34 грн. та пеню у сумі 1410.94 грн. та судові витрати.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13.05.2022 року представником позивача надано копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1

19 жовтня 2022 року судом був направлений запит до Другої черкаської державної нотаріальної контори про надання інформації.

19.12.2022 року на адресу суду надано інформаційну довідку №70843780 зі Спадкового реєстру від 07.12.2022, відповідно до якої вбачається, що приватним нотаріусом Веліковою Н.А. заведено спадкову справу 09/2022 після смерті ОСОБА_1 , номер у спадковому реєстрі 69197528.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Матеріали спадкової справи не можуть бути отримані самостійно сторонами, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначенихЗаконом України«Про запобігання корупції».

У зв`язку з тим, що в матеріалах справи міститься витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за №09/2022, заведеної 23.03.2022 року приватним нотаріусом Веліковою Н.А. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , суд вважає за необхідним витребувати належним чином засвідчену копію цієї спадкової справи від нотаріуса, який її заводив.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засіданні у справі до 09 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року.

Витребувати приватного нотаріуса Велікової Наталії Анатоліївни копію належним чином завіреної спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 16.02.2023 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду направити для виконання приватному нотаріусу Веліковій Н.А. (м. Черкаси, 18002, вул. Шевченка, 256, к. 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 108474367 ?

Документ № 108474367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108474367 ?

Дата ухвалення - 16.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108474367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108474367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108474367, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 108474367, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 108474367 refers to case No. 711/302/22

This decision relates to case No. 711/302/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108474366
Next document : 108474368