Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3427/22
Провадження № 1-в/545/10/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
прокурора: - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Полтаві подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 згідно ст. 81 КК України.
11.08.2022 року справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Прокурор просив залишити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання без розгляду в зв`язку з тим, що засуджений уже відбув призначений строк покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.537 ч. 3 КПК Українипід час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як убачається з даних зазначених у поданні строк відбування покарання у засудженого ОСОБА_4 закінчився 15.11.2022 року.
На підставі викладеного суд вважає, що подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає залишенню без розгляду, оскільки засуджений фактично відбув покарання повністю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 108473160, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 545/3427/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: