Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/5757/22
Провадження №2/592/172/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г.,з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Суми» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Павлюк О.В.,
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Суми» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Суми» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Виговського, 1, буд. 3 код ЄДРПОУ 41977720) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), заборгованість по заробітній платі у сумі 18 470 грн. 56 коп., відшкодування витрат у сумі 2 763 грн. 90 коп..
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Суми» у іншій частині.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Суми» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Виговського, 1, буд. 3 код ЄДРПОУ 41977720)судовий збір на користь держави у розмірі 992 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 108472713, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/5757/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: