Decision № 10846867, 02.08.2010, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-7309/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2010 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Маріупольське трамівайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих в наслыдок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих в наслыдок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 737 гривень 28 копійок посилаючись на те, що 27 жовтня 2009 року о 15 годині 00 хвилин відповідач, керуючи автомобілем марки ГАЗЕЛЬ, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався на перехресті бульвару Шевченко та проспекту Будівельників в місті Маріуполі Донецької області, не додержуючись безпечної дистанції, будучі неуважним, не слідкуючи за дорожньою обстановкою, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок зіткнення комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусному управлінню» була спричинена матеріальна шкода, яка виражалася в тому, що виник простій трмваїв маршрутів № 3, № 8 та № 10, оскільки ДТП сталося на проїжджій частині та рух був перекритий. Розмір завданих ДТП збитків складає 737 гривень 28 копійок.

До попереднього судового засідання представник позивача, яка діє на підставі довіреності, Пазій О.І. не зявилася, але надала суду заяву з проханням розглядати дану справу без її участі та наполягала на задоволені позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги КП «Маріупольське трамвайно-тролейбусному управлінню» визнав у повному обсязі та пояснив, що з його вини 27 жовтня 2009 року скоєно ДТП, в результаті чого він був притягнутий до адміністративної відповідальності та оштрафований на 240 гривень. Не заперечує проти відшкодування позивачу збитків у розмірі 737 грн. 28 коп., які були спричинені внаслідок ДТП, та витрат, звязаних із слуханням справи у суді.

Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина відповідача підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності від 23 листопада 2009 року, де ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні ДТП, а саме: 27 довтня 2009 року о 15 годині відповідач, керуючи автомобілем ГАЗЕЛЬ, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись на перехресті бульвару Шевченко та проспекту Будівельників в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області , не додержуючись безпечної дистанції, будучі неуважним, не слідкуючи за дорожньою обстановкою, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали ушкодження. За дане правопорушення, а саме порушення вимог п.2.3 б, п.13.1 Правил дорожнього руху України, його було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст.124 КпАП України та стягнуто штраф у розмірі 340 гривень (а.с.3)

Згідно довідки - розрахунку про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», внаслідок простою трамваїв маршруту № 3, № 8 та № 10, спричинені збитки складають 737 гривень 28 копійок. (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху доведена.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 51 гривні, та інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на р/р 26006480996000, ОКПО 05393725, МФО 334970, ПАО «Донгорбанк», юридична адреса: місто Маріуполь, вулиця Миколаївська № 92, в рахунок відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди 27 жовтня 2009 року, у розмірі 737 (сімсот тридцять сім) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одної) гривні, та інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ____ Н.М. Курбанова