Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/16446/21
УХВАЛА
18 січня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 12.10.2021 №1861, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 12.10.2021 №1861.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 року по справі № 560/16446/21 вирішено позов задовольнити, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 12.10.2021 №1861; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 12.10.2021 №1861, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_1 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
09.01.2022 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по даній справі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 по справі № 560/16446/21 помилково зазначено неправильний ідентифікаційний номер позивача, а саме: " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи допущену у рішенні суду описку, суд вважає необхідним виправити її, зазначивши правильний ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_2 ", в зв`язку із чим заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі № 560/16446/21 слід задовольнити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі № 560/16446/21 задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 року по справі № 560/16446/21, вказавши правильний ідентифікаційний номер позивача: " НОМЕР_2 " замість неправильного " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
The court decision No. 108459801, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 560/16446/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: