Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-сз/711/1/23
Справа № 711/6904/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, заяву про повернення судового збору -
в с т а н о в и в:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Балагурак В.В. звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця..
Ухвалою суду від 28.12.2022 матеріали позовної заяви з додатками повернуто позивачу.
Між тим, 16.01.2023 представник позивача АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Савіхіна А.М. звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду у розмірі 2481,00 грн.
У судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи № 711/6904/22 суд дійшов таких висновків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.
Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця задовольнити.
Повернути на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2481 грн., сплаченого за платіжним дорученням № ZZ424B1OJH від 24.06.2022 у АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 108451421, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/6904/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: