Court ruling № 108451283, 17.01.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-1121/11

н/п 6/953/33/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Садовського К.С.,

за участю секретаря Недосєкіної Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харковазаяву ОСОБА_1 ,боржник ОСОБА_2 ,про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у цивільній справі №2018/2-1121/11 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників,

ВСТАНОВИВ:

Лукаш О.А. в інтересах ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про заміну стягувачау виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі №2018/2-1121/11 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом отримання смс-повідомлення за номером телефону, який він зазначив у подані до суду заяві.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 додав до заяви завірений своїм особистим цифровим підписом аркуш електронного документу із назвою Довіреність від 28.09.2021, який не містить обов`язкового реквізиту підпису директора або іншої уповноваженої особи ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746). У зв`язку із чим вказаний документ не надає право ОСОБА_1 представляти інтереси цього товариства в суді, а тому його заява про заміну стягувача підлягає повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,боржник ОСОБА_2 ,про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у цивільній справі №2018/2-1121/11 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з солідарних боржників повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя К.С.Садовський