Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/5/23
Провадження№ 2-с/747/1/23
У Х В А Л А
18.01.2023 року смт Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Л.В. Тіщенко розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
17 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 січня 2023 року Талалаївським районним судом за заявою АТ «Оператор Газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення з нього на користь заявника заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1052 грн 53 коп та судового збору.
Перевіривши вказану заяву суддя приходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст 170 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. До заяви ОСОБА_1 не додано підтвердження сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі. У відповідності до ст 185 ЦПК України дана обставина є підставою для залишення заяви без руху. Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу в передбаченому законодавством розмірі, а саме 134 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст.163, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
The court decision No. 108449748, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 747/5/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: