Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8283/22
Провадження № 2/592/248/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
17 січня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Суми матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
установив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 листопада 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,- за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування до судового розгляду на 13 год 00 хв 15 лютого 2023 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, про що повідомити сторін по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 108448239, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/8283/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: