Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/806/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.01.2023смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний протокол відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Доманівка Миколаївської області, українця, громадянина України, начальника КП Доманівське РБТІ, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
04 листопада 2022 р., водій ОСОБА_1 , о 18:30год., в смт.Доманівка,Миколаївської області, по вулиці Свободи, керував транспортним засобом "ВАЗ- 2110-125-51", державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, на місці, шляхом продуття алкотесту Драгер , в присутності свідка, результат якого становить 2.04 %.
У зв`язку з зазначеним, інспектором СРПП Доманівського ВП відносно ОСОБА_1 складений протокол ААБ № 088325 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Дослідивши письмові матеріали, результат алкотесту Драгер, відеозапис, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто порушив п.п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена результатом алкотесту Драгер , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому ОСОБА_1 погодився з результатом, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , відеозаписом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю можливим застосувати до порушника стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування т/з, так як посвідчення водія за ОСОБА_3 не значиться. .
Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 17 000 (сімнадцяти тисяч ) грн. штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 1 рік з перерахуванням коштів на рахунок UA178999980000031114149014001, код ЄДРПОУ 37992030, отримувач коштів: Миколаївське ГУК(Микол.обл.) 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії ААБ № 088325.
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA138999980000031215206014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір за розгляд справи Доманівським районним судом.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення..
Суддя :Н. І. Єгорова
The court decision No. 108447713, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 475/806/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: