Court ruling № 108447694, 13.01.2023, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 12021041570000398 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Волоське Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.4 ст. 246 КК України -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2022 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшло кримінальне провадження № 12021041570000398, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України. На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби, до якого долучила довідку про призов обвинуваченого у Збройні сили України.

Обсудивши клопотання, суд приходить до наступного.

За приписом ч.1 ст.335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 року) у разі якщо обвинувачений… був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його… звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як убачається з копії довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 призваний до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, клопотання прокурора, яке підтверджено документально та ґрунтується на законі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.335, 350, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження № 1-кп/175/20/22 у справі № 192/1996/21 зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1