Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3375/22
Провадження № 2-н/444/22/2023
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття наказного провадження у справі
13 січня 2023 року м. Жовква
Суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали заяви акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ЄДРПОУ 03349039) до боржниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
Заява відповідає вимогам статей 161,162,163 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Жовківському районному суду Львівської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті наказного провадження не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю, що вищевказану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за цією заявою та у п`ятиденний термін видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Керуючисьстаттею 167 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заявудо розглядута відкритинаказне провадження в справі за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до боржниці ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та у п`ятиденний термін видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 108445021, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 444/3375/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: