ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.03.2007р. Справа № 20/14
по заяві Державної податкової інспекції у м.Полтаві, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАТ", м. Полтава
про визнання банкрутом
Суддя Білоусов С. М.
Представники сторін:
від кредитора –Сучкова Ю.О., довіреність № 204/9/10-044 від 15.01.2007р.
ліквідатор - не викликався
Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАТ", м. Полтава.
Розглянувши матеріали справи, встановив:
постановою суду від 30.03.2006 року ТОВ "ІСАТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено завідувача Полтавського обласного сектору з питань банкрутства Позднякова О.О. в порядку визначеному ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За результатами проведеної роботи ліквідатором представлено на розгляд суду звіт про проведену роботу, з якого вбачається, що підприємство свою господарську діяльність фактично припинило.
Майно боржника, на яке можна було б звернути стягнення в ліквідаційній процедурі, не розшукане. Повідомлення Полтавського БТІ "Інвентаризатор" № 2060 від 04.08.2006р. підтверджує відсутність реєстрації прав власності на нерухомість за ТОВ "ІСАТ" у м. Полтаві. Довідки Інспекції державного технічного нагляду № 01-29/172 від 28.04.2006р. та ДАІ у м. Полтаві від 15.05.2006 року свідчать про відсутність у банкрута транспортних засобів. Згідно державної статистичної звітності по формі 6 зем станом на 01.07.2006 року за ТОВ "ІСАТ" земельні ділянки у власності та на умовах оренди не обліковуються ( повідомлення Полтавського міського управління земельних ресурсів № 01-01-28/391 від 20.07.2006 року). Залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку банкрута складає 1,41грн. (повідомлення АКБ "Золоті ворота" філія у м. Полтаві № 04-08/1304), які спрямовані на закриття розрахункового рахунку.
В ході ліквідаційної процедури інші кредитори, окрім Державної податкової інспекції у м. Полтаві, не виявлені, кредиторські вимоги якої в сумі 335,00грн. задоволені бути не можуть у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та підлягають списанню .
Представлений на затвердження суду ліквідаційний баланс відповідає дійсному майновому стану банкрута.
За даних обставин ліквідаційний баланс підлягає затвердженню даною ухвалою, а підприємство ліквідації .
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд ,-
УХВАЛИВ :
1. Затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАТ" (м. Полтава, вул. Фрунзе, 61, кв. 2, код ЄДРПОУ 32844656).
2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАТ" (м. Полтава, вул. Фрунзе, 61, кв. 2, код ЄДРПОУ 32844656).
3. Державному реєстратору (Полтавська міська рада) внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАТ" (м. Полтава, вул. Фрунзе, 61, кв. 2, код ЄДРПОУ 32844656).
4. Зобов’язати ліквідатора при наявності оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАТ" (м. Полтава, вул. Фрунзе, 61, кв. 2, код ЄДРПОУ 32844656) передати їх державному реєстратору.
5. Провадження у справі припинити.
6. Ухвалу направити кредитору, Полтавському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Полтавська міська рада), облстатуправлінню для виключення з ЄДРПОУ.
Суддя С.М. Білоусов
The court decision No. 1084445, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 20/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: