Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
10 січня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/2139/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:
- визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 09.11.2018 р. №Ф-97488-53 У на суму 15 819,54 грн.;
- визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 14.05.2019 р. №Ф-97488-53 У на суму 5 211,36 грн.;
- визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 06.11.2019 р. №Ф-97488-53 У на суму 5 508,36 грн.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки ОК-5 та ОК-7 за 1017, 2018, 2019 , 2020 та 2021 роки відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Керуючись ст.ст.80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідки ОК-5 та ОК-7 а 1017, 2018, 2019 , 2020 та 2021 роки відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 108437039, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/2139/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: