Справа № 2н-293/2010р/
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
м. Макіївка 19 серпня 2010 року
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства « ЖЕК № 14» , яке розташоване за адресою: 86132, м. Макіївка, м-н Центральний, госпблок (р/р № 26002210852472 в Донецькій обласній філії АКБ «УкрСоцбанк» м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 24157692) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з урахуванням компенсації за період з квітня 2010 року по липень 2010 року у розмірі 14051,14грн.
Згідно вимог ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
Відповідно до наданої суду довідки, заборгованість КП «ЖЕК № 14» перед ОСОБА_2 по заробітній платі з урахуванням компенсації за період з квітня 2010 року по липень 2010 року складає 14051,14грн.
На підставі ч.1 п. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з К омунального підприємства « ЖЕК № 14» , яке розташоване за адресою: 86132, м. Макіївка, м-н Центральний, госпблок (р/р № 26002210852472 в Донецькій обласній філії АКБ «УкрСоцбанк» м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 24157692) на користь ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату з урахуванням компенсації за період з квітня 2010 року по липень 2010 року у загальному розмірі 14051 (чотирнадцять тисяч пятдесят одна) грн.,14коп..
Стягнути з К омунального підприємства « ЖЕК № 14» , яке розташоване за адресою: 86132, м. Макіївка, м-н Центральний, госпблок (р/р № 26002210852472 в Донецькій обласній філії АКБ «УкрСоцбанк» м. Донецька, МФО 334011, ОКПО 24157692) на користь держави судовий збір у розмірі 70,25грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього 100,25грн.
Суддя Л.А. Андрюшина
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано «_____» ____2010 року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2010 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «_____» __ _ року.
Суддя: Л.А. Андрюшина
КП «ЖЕК №14»
86156, м. Макіївка, м-н Мирний, буд.4
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу від 19.08.2010 р.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Л.А. Андрюшина
КП «ЖЕК №14»
86156, м. Макіївка, м-н Мирний, буд.4
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає Вам для відома копію судового наказу від 19.08.2010 р.
Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Л.А. Андрюшина
The court decision No. 10843576, Central District Court of Makiivka City was adopted on 19.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-293. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: