Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/96/23
Провадження № 2/615/47/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», що розташоване за адресою: вул. Новий Світ, 15, оф.18, м. Львів,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АвенСервГруп», що розташоване за адресою: вул. Старокозацька, 10, м. Дніпро,
про захист прав споживачів,
встановив:
13.01.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір на туристичне обслуговування №13188631136 від 28.12.2019, укладений між ТОВ «АвенСервГруп», яке діяло від імені та за доручення ТОВ «Аккорд-Тур», та позивачем, що діяв від свого імені та імені осіб, що слідують разом з ним ОСОБА_3 ; стягнути з ТОВ «Аккорд-Тур» на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 7200 грн., інфляційні витрати 3111,12 грн., 3% річних 597,70 грн., моральну шкоду 3000 грн. та судові витрати.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.
Згідно положень п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, тому на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АвенСервГруп» про захист прав споживачів.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України.
Клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ст.279 ЦПК України).
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду - сторонам у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 108424722, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 615/96/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: