Court order № 108420103, 20.12.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.12.2022 Справа № 908/2642/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 17.12.2022 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Приватного акціонерного товариства «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832 (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Генерація», ідентифікаційний код юридичної особи 36247513 (вул. Братська, буд. 55, м. Запоріжжя, 69093)

про стягнення 15 173 грн 52 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Київстар» із заявою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Генерація» про стягнення 15 173 грн 52 коп. заборгованості, яка утворилась станом на 07.12.2022 за угодою між заявником (стягувачем) та боржником № 6917808 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 10.05.2019, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 63 Закону України «Про телекомунікації», ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Між заявником та боржником 10.05.2019 укладено угоду № 6917808 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку.

До угоди було укладено замовлення від 20.12.2019, 10.05.2019, від 13.01.2020, від 08.01.2020 та від 16.01.2020 на обслуговування інших номерів телефону.

Копія угоди, замовлень, рахунків за лютий та березень 2022 року та додатків до рахунків якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Сума боргу боржника перед заявником за надані послуги за лютий складає 6 882 грн 91 коп. та за березень 6 145 грн 00 коп.

З 21.03.2022 та з 21.04.2022 вказані суми є простроченими.

За прострочення оплати вищевказаних сум, заявником, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано боржникові 1880 грн 72 коп. інфляційних втрат за загальний період з квітня 2022 по жовтень 2022 та 264 грн 89 коп. за загальний період з 21.03.2022 до 07.12.2022.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Генерація», ідентифікаційний код юридичної особи 36247513 (вул. Братська, буд. 55, м. Запоріжжя, 69093) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832 (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113) 13 027 (тринадцять тисяч двадцяти сім) грн 91 коп. боргу з послуги зв`язку, 1 880 (одна тисяча вісімсот вісімдесят) грн 72 коп. інфляційних втрат, 264 (двісті шістдесят чотири) грн 89 коп. 3% річних та 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп. судового збору.

2. Стягувач Приватне акціонерне товариство «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832 (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113).

3.Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Генерація», ідентифікаційний код юридичної особи 36247513 (вул. Братська, буд. 55, м. Запоріжжя, 69093).

4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили 17.01.2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 17.01.2026.

Дата видачі судового наказу стягувачу 17.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко