Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16469/22
Провадження №2/523/780/23
У Х В А Л А
"16" січня 2023 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 доОдеської міськоїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , з позовною заявою до Одеської міської ради в якій просив визнати чи йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після надходженнята реєстраціїзазначеної позовноїзаяви,суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 04 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11 січня 2023р. представник заявника ОСОБА_2 в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси отримав копію ухвали від 04 січня 2023р, про що надав відповідну розписку.
12 січня 2023 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 та повернення матеріалів позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору в зв`язку з виниклою необхідністю.
Згідно з п.3ч.4ст.185ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги те, що представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позову, яка враховується як заява про відкликання позову, тому на підставі п. 3 ч. 4ст.185 ЦПК України,позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинислід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.44,128,185,260,261,353 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ),в інтересахякого дієХристюк ЮрійГеоргійович,до Одеськоїміської ради(кодЄДРПОУ:26597691,місцезнаходження:Думська площа,1,м.Одеса,65004)про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,,- повернути позивачуу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя / Кузьміна О.І.
Ухвалу складено та підписано 16.01.2023р.
The court decision No. 108419352, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 523/16469/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: