Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 176/1624/19
Провадження №1-кп/190/2/23
УХВАЛА
16 січня 2023 року м.П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
В С Т А Н О В И В :
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
На електрону адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 09.00 год. 17.01.2023 року за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 ч.1ст. 336 КПК України- судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Пунктом 4 ч. 1ст. 336 КПК Українипередбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.336,369,371-372 КПК України, суд -
постановила :
Розгляд кримінальногопровадження стосовно ОСОБА_2 пообвинуваченню увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.1ст.121КК України,який призначенона 09.00год.17січня 2023 року, з захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити адвоката ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали надіслати для виконання адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1
The court decision No. 108415328, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 176/1624/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: