Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" січня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3473/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Усатого В.О.
розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 774 від 12.01.2023), подане ОСОБА_1 від імені ІП "Омбілік Інвестментс", у справі
за заявоюІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків доІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 визнано іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Дарієнко О.В.
12.01.2023 до суду надійшло клопотання (вх. № 774), подане ОСОБА_1 , із зазначенням останнього представником ІП "Омбілік Інвестментс", адресоване Східному апеляційному господарському суду, зі змісту якого вбачається, що заявник не може бути присутнім під час розгляду апеляційний скарг ОСОБА_2 на ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2019 та 17.10.2019, розгляд яких призначено на 12.12.2019 о 10:00 та 10:45.
Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити найменування суду, до якого вона подається; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Суд звертає увагу на те, що клопотання (вх. № 774 від 12.01.2023) містити найменування СХІДНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ, а не господарського суду Харківської області.
Крім того, зі змісту поданого клопотання вбачається, що заявник просить відкласти розгляд АПЕЛЯЦІЙНИХ СКАРГ, вказуючи дати судових засідань, які пройшли ТРИ РОКИ ТОМУ.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 774 від 12.01.2023), подане від імені ІП "Омбілік Інвестментс", з доданим до нього документом без розгляду.
Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 233-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№774 від 12.01.2023), подане від імені ІП "Омбілік Інвестментс", з доданим до нього документом без розгляду.
Ухвалу направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 108414021, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3473/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: