Court ruling № 108412933, 16.01.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2023Справа № 910/4631/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відшкодування судових витрат у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах»

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 209 466 241,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах» до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 209 466 241,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача, що призвели до виникнення збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До Господарського суду міста Києва 13.12.2022 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про відшкодування судових витрат, відповідно до якої відповідач просить суд стягнути з позивача витрати на правову допомогу в розмірі 894 085,49 грн.

Розгляд заяви призначений на 17.01.2023.

До Господарського суду міста Києва 27.12.2022 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Внаслідок завдання ракетних ударів країною-агресором по цивільній інфраструктурі нашої Держави відбуваються планові та аварійні знеструмлення усіх регіонів України.

Враховуючи непередбачуваний характер відключення електропостачання призначення на певну дату та час проведення судового засідання у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Крім того, ухвалою про відкриття провадження даної справи не зазначено наявності у суді технічної можливості проведення засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/4631/22 в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд заяви за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Інгосстрах» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк