Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.01.2023м. ДніпроСправа № 910/8064/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи
за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ
до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, код ЄДРПОУ 14364757)
про визнання банкрутом
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 09.01.23р. скаргу ліквідатора на дії (бездіяльність) державного виконавця №910/8064/16/02 від 02.01.23р., прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 16.01.2023р. о 12:00 год. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця, повідомити учасників провадження у справі про банкрутство, а також Ведмедя О.М. та старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярового Олександра Віталійовича про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Кредиторів, Ведмідь О.М. та старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярового Олександра Віталійовича - надати суду заперечення (пояснення) на подану ліквідатором скаргу на дії (бездіяльність) державного виконавця №910/8064/16/02 від 02.01.23р. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.
10.01.23р. до суду від представника АТ "Укрексімбанк" надійшла заява № 0000606/853-23 від 10.01.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а), або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка,6), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, копр. 30).
Господарський суд розглянувши заяву представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/853-23 від 10.01.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а), або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка,6), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, копр. 30), зазначає наступне.
Частинами 6-12 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 16.01.2023 о 12:00 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №910/8064/16) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано.
Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №910/8064/16, призначеного на 16.01.2023 о 12:00год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні заяви заяву представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/853-23 від 10.01.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а), або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка,6), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, копр. 30) - відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника АТ "Укрексімбанк" № 0000606/853-23 від 10.01.23р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16); або Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в); або Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а), або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка,6), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, копр. 30) - відмовити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана - 16.01.2023 року.
Копію ухвали надіслати: представнику АТ "Укрексімбанк".
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 108412486, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/8064/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: