Court ruling № 108403676, 13.01.2023, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:754/10757/22

Провадження №: 2-а/755/47/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Михайличенко Володимира Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

13.01.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва разом з ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2022 року про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Михайличенко Володимира Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2022 року про передачу справи на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва мотивована тим, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 і за таких обставин позов підсудний Дніпровському районному суду м. Києва та підлягає розгляду за місцем знаходження позивача.

Ознайомившись зі змістом поданого позову, доданими до нього документами, витребуваними судом даними про місце реєстрації позивача та змістом ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2022 року, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суд м. Києва і має бути передана на розгляд Дарницького районного суду м. Києва, з огляду на наступне.

За змістом ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №86515515 від 21.11.2022 року, яка була витребувана Деснянським районним судом м. Києва, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу місця реєстрації позивача розповсюджується територіальна юрисдикція Дарницького районного суду м. Києва, а не Дніпровського районного суду м. Києва.

За змістом положень ст.ст. 29, 30 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 248, 294, 295, 297 КАС України, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Михайличенко Володимира Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 13.01.2023 року.

Суддя -