Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/5591/22
У Х В А Л А
16 січня 2023 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне стягнення.
Ухвалою суду від 11.11.2022 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачем не наведено жодних поважних причин пропуску строку звернення до суду та не надано доказів на підтвердження їх наявності та до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 ухвалу суду від 11.11.2022 року отримав 24.11.2022 року.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві, відповідно до ч.4 п.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст. 169 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне стягнення визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бутиоскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського Апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
копія згідно з оригіналом
The court decision No. 108401754, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/5591/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: