Court ruling № 108399088, 12.01.2023, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/12/23

2-з/125/4/2023

УХВАЛА

про виправлення описки

12 січня 2023 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 05 січня 2023 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

05 січня 2023 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про забезпечення позову в цивільній справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки. Під час складення ухвали, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду, було виявлено допущену судом описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, на яку судом накладено арешт, зокрема, вказано № 0620280400:02:004:0175, в той час як вірним є кадастровий номер 0520280400:02:004:0175.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18, від 14 січня 2019 року, виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Враховуючи зазначене вище, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали Барського районного суду Вінницької області від 05 січня 2023 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 ,про витребуванняземельної ділянки, виправити допущену описку та вважати вірним кадастровий номер 0520280400:02:004:0175.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судова ухвала складена 12 січня 2023 року.

Суддя В. В. Єрмічова