Court ruling № 108398476, 16.01.2023, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.01.2023
Case No.
753/7253/22
Document №
108398476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7253/22

провадження № 2-с/753/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №753/7253/22 (провадження №2-н/753/370/22) від 03 серпня 2022 року виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про скасування судового наказу №753/7253/22 (провадження №2-н/753/370/22) від 03 серпня 2022 року виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 серпня 2019 року по 01 квітня 2021 року у сумі 4 864,93 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позивач зазначає, що 12 жовтня 2022 року їй стало відомо про винесеня Дарницьким районним судом м. Києва судового наказу від 03 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано лише 03 серпня 2022 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідоню заявою заявником не подано, суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №753/7253/22 (провадження №2-н/753/370/22) від 03 серпня 2022 року виданого по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108398476 ?

Документ № 108398476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108398476 ?

Дата ухвалення - 16.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108398476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108398476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 108398476, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 108398476, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 108398476 refers to case No. 753/7253/22

This decision relates to case No. 753/7253/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108398474
Next document : 108398477