Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/712/1110/23
Справа № 697/976/22
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
16 січня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація) (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 185), Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (адреса: АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська 57), Державної казначейської служби України (адреса: м. Київ, вул. Бастіонна 6) про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та визнання протиправним акту про примусове відчуження майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та визнання протиправним акту про примусове відчуження майна.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2022 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Пироженко С.А.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація) (адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 185), Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (адреса: АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (адреса: м. Черкаси, вул. Смілянська 57), Державної казначейської служби України (адреса: м. Київ, вул. Бастіонна 6) про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та визнання протиправним акту про примусове відчуження майна прийняти до свого провадження.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче засідання на 14.00 год. 28 лютого 2023 року в залі судових засідань № 235.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
The court decision No. 108398200, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 697/976/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: