Decision № 108397352, 16.01.2023, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
16.01.2023
Case No.
750/6204/22
Document №
108397352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/6204/22

Провадження № 2-о/750/9/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.присяжнихКорявець К.В., Лазаренко Л.Г.,секретарСтеченко К.Л.,за участюпредставника заінтересованої особи - Антипець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

28.09.2022 заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном. Обґрунтована заява тим, що донька заявника через наявні психічні розлади не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою судді від 29.09.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.10.2022.

Ухвалою суду від 13.10.2022 задоволено клопотання заявника та призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

19.10.2022 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09.12.2022 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 26.12.2022.

26.12.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з неявкою присяжних.

У судовому засіданні представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради підтримала заяву.

Заявник у поданій через канцелярію суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява і подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 7, 32).

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 467 від 17.11.2022, у ОСОБА_2 виявлені ознаки важкої розумової відсталості (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначене в силу положень статей 39, 60 ЦК України та частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

З матеріалів справи убачається, що за станом здоров`я, моральними та діловими якостями заявник може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України зазначене є підставою для задоволення подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Від в.о. начальника Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» надійшло клопотання про вирішення питання відшкодування витрат установи, пов`язаних з проведенням експертизи.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

В свою чергу, відповідно до положень пункту другого частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 423,70 грн, тобто загальна вартість цієї експертизи становить 2542 грн 20 коп. без ПДВ.

Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 , слід провести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, недієздатною та встановити над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , у Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз») судові витрати за проведення експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 43649464.

Суддя

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 108397352 ?

Документ № 108397352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 108397352 ?

Дата ухвалення - 16.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108397352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108397352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 108397352, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 108397352, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 108397352 refers to case No. 750/6204/22

This decision relates to case No. 750/6204/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108397347
Next document : 108397354