Court ruling № 10838528, 10.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.08.2010
Case No.
01-10/11-244
Document №
10838528
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

10.08.10                                                                                 Справа № 01-10/11-244.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Фащівська», смт. Фащівка Перевальського району Луганської області

до Закритого акціонерного товариства «Лисичанський м’ясокомбінат», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 6743 грн. 37 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу м’ясних та ковбасних виробів № 35 від 02.03.2009 в сумі 6743 грн. 37 коп.

До позовної заяви № 1/537 від 06.08.2010 позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. п. "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993, з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-IV, розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. 00 коп.

Платіжним дорученням № 136 від 27.05.2010, доданим позивачем до позовної заяви, сплачено лише 85 грн. 00 коп. державного мита, в той час як сплаті підлягало 102 грн. 00 коп.

Одночасно звертається увага позивача на те, що відповідно до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал платіжного документа кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Також позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем надано фіскальний чек № 2641 від 03.08.2010, який не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документи, які складені та датовані 06.08.2010, оскільки на час надсилання кореспонденції за зазначеним фіскальним чеком позовної заяви ще не існувало.

Також звертаємо увагу позивача на те, що згідно листа головного управління Державного казначейства України у Луганській області № 04-05/4675 від 17.06.2010 при зверненні до господарського суду Луганської області з 21.06.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід сплачувати за такими реквізитами: р/р 31217264700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач –УДК у м. Луганську, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку –264.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

          Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки позивачу): на «51»аркуші, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 136 від 27.05.2010 на суму 85 грн. 00 коп. та оригінал платіжного доручення № 137 від 27.05.2010 на суму 236 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                 М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10838528 ?

Документ № 10838528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10838528 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10838528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10838528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10838528, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10838528, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10838528 refers to case No. 01-10/11-244

This decision relates to case No. 01-10/11-244. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10838522
Next document : 10838530