Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.07.10 Справа № 10/208пд
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганського виробничого підприємства «Восток»Українського товариства глухих, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Капро», м. Луганськ
про визнання договору недійсним
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 12.08.2010, на 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 336 /Суддя Мінська Т.М./.
4. Позивачу: подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати в оригіналах: свідоцтво про державну реєстрацію, оригінал статуту - завірені копії документів - до матеріалів справи; подати оригінал договору купівлі-продажу від 01.07.2009 б/н - для огляду у судовому засіданні, належну копію - до справи.
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - товариства з обмеженою відповідальністю «Капро», м. Луганськ, вул. Фабрична, 2, ідентифікаційний код 24201370 (запит додається).
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В. Васильченко
The court decision No. 10838464, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/208пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: