Court ruling № 108382147, 13.01.2023, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/2949/22

Провадження № 2/541/126/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, треті особи - ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ТАС", Приватне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА».

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, третя особа ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 24 листопада 2022 року по справі відкрито провадження

Ухвалою суду від 22.12.2022 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ТАС" та Приватне акціонерне товариство «НАСК «ОРАНТА».

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.73).

Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність (а.с. 74).

Відповідач в судовому засіданні просила витребувати у Приватного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 06.10.2021 року, за участю транспортного засобу Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України позивач,особи,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб,повинні податидокази разомз поданнямпозовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків ,передбачених цим Кодексом .

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, клопотання відповідача про витребування належним чином завірених копій матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 06.10.2021 року, за участю транспортного засобу Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , не заявлялося та було заявлене відповідачем після дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 , витребуваних судом за клопотанням позивача, та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ, а тому заявлене вищевказане клопотання відповідача, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «НАСК «ОРАНТА» (вулиця Здолбунівська ,7Д, м. Київ, 02081) надати в строк до 01 лютого 2023 року належним чином завірені копії матеріалів страхової справи щодо страхового випадку, який мав місце 06.10.2021 року, за участю транспортного засобу Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 01 лютого 2023 року до 08 години 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин