Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
13 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1393/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши клопотання представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» Крайза Олександра Ігоровича та Чоломбитько Юлії Олександрівни (вх. № 706, вх. 707) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" про стягнення попередньої оплати та відсотків річних
ВСТАНОВИВ:
12.01.2023 до Господарського суду Харківської області від представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» Крайза Олександра Ігоровича та ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 706, вх. 707) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно п. 45 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Cудові засідання з використанням власних технічних засобів проводяться судом з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» Крайза Олександра Ігоровича та Чоломбитько Юлії Олександрівни (вх. № 706, вх. 707 від 12.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» Крайза Олександра Ігоровича та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 706, вх. 707 від 12.01.2023) задовольнити.
Судове засідання у справі № 922/1393/22 призначене на "16" січня 2023 р. о 10:00 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «НОВААГРО» Крайза Олександра Ігоровича та Чоломбитько Юлії Олександрівни з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
СуддяЛ.С. Лаврова
The court decision No. 108380883, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1393/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: