Court ruling № 108380701, 12.01.2023, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 січня 2023 року Справа № 915/68/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв", 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 31, кв.7, ел.пошта: agora.bln@gmail.com; bizneclow@gmail.com

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк", 54028, м. Миколаїв, вул. Троїцька (Кірова), 240А

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про: стягнення 8 597 969,78 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКА Миколаїв" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 24.01.2020 (заява про зменшення позовних вимог від 12.03.2020) в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" кошти у сумі 8 597 969,78 грн. з яких: 7 500 000,00 грн. - частка статутного капіталу, 331 644,00 грн. - 3% річних, 766 325,78 грн. - інфляційні та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.08.2017 ТОВ "ІНКА Миколаїв" вийшло із складу учасників ТОВ БКП "Гранд Парк", проте відповідач в порушення положень статуту та норм законодавства не здійснив у повному обсязі виплату належної йому частки статутного капіталу у строк до дванадцяти місяців.

12 січня 2023 року позивач через систему «Електронний суд» надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки представник ТОВ «ІНКА Миколаїв» буде в судовому засіданні в Пирятинському районному суді Полтавської області.

12 січня 2023 року відповідач надав до суду додаткові пояснення по справі в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з підстав викладених у додаткових поясненнях.

Також, відповідач 12.01.2023 надав до суду клопотання в якому просить суд призначити повторну будівельно-технічну екпертизу у справі №915/68/20, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судової експертиз Міністерства юстиції України. На розгляд експертів поставити наступне питання: - Яка дійсна (ринкова) вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" (в тому числі об`єкту незавершеного будівництва в м.Миколаїв по проспекту Героїв Сталінграду буд. 11Б, які належать відповідачу на праві приватної власності, інших основних засобів, нематеріальних активів, майна невиробничого призначення, оборотних активів тощо) з урахуванням майнових зобов`язань товариства, станом на 03 серпня 2017 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що існують сумніви щодо правильності висновку експерта щодо визначеності вартості незавершеного будівництва розташованого по пр. Героїв України м.Миколаїв станом на 03.08.2017 року, визначення вартості чистих активів відповідача з врахуванням майнових зобов`язань на дату визначення. Вказує, що висновок Експерта №21-254 носить ймовірний характер, оскільки експертом чітко зазначено, що ним визначено ймовірну вартість об`єкту незавершеного будівництва та не бралися до уваги інші активи, в тому числі майнові зобов`язання товариства. Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, то і висновок експерта, де чітко не визначено вартості, не може бути належним доказом у справі, тому виникає необхідність призначення повторної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.182, 185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 31» січня 2023 року об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу надати письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення

повторної будівельно-технічної експертизи.

3. Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.181, 195 ГПК України

строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадк у, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи,

письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу

документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі,

що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

9. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення

судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 13.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.01.2023

Суддя Н.О.Семенчук