Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2023Справа№ 914/1557/22
За позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; ідент.код: 09806443)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський Логістичний Сервіс» (61020, Харківська обл., м.Харків, вул.Коростельська, буд.31; ідент.код 41467671),
Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про: стягнення (солідарно) заборгованості за кредитом у загальній сумі 207121,39 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача-1: не прибув;
Відповідача-2: не прибув.
Суд встановив:
Акціонерним товариством «Таскомбанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення (солідарно) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський Логістичний Сервіс» (Відповідач-1, Позичальник) та ОСОБА_1 (Відповідач-2, Поручитель) грошових коштів у загальній сумі 207121,39 грн, а саме:
-боргу за кредитом у сумі 144055,60 грн;
-відсотків за користування кредитом у сумі 30073,92 грн;
-пені (за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за Договором) у сумі 2991,87 грн;
Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 05.09.2022, відкрито провадження у справі, проте, як встановлено Судом (за даними, вказаними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), Позичальник-Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейський Логістичний Сервіс» зареєстрований у м.Харкові, що, згідно з нормою ч.15 ст.30 ГПК України, зумовлює наявність підстави для визначення підсудності справи за зареєстрованим місцем знаходження Відповідача-1, який є стороною основного зобов`язання, що виникло на підставі Кредитного договору (а не Відповідача-2, яким лише забезпечено (порукою) виконання основного зобов`язання Відповідача-1).
Отже, наявні підстави, передбачені нормою п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, для передачі даної справи за належною територіальною юрисдикцією: на розгляд Господарському суду Харківської області.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 30 (ч.15), 31 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Справу №914/1557/22 передати на розгляд Господарському суду Харківської області, - за належною територіальною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 108380683, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1557/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: