Court ruling № 108380481, 13.01.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову про залишення позову без розгляду

м. Київ

13.01.2023Справа № 910/14119/22Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши без виклику представників учасників справи, у нарадчій кімнаті матеріали справи 910/14119/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр охорони здоров`я АТ «Укрзалізниця» (код 40081352 вул. Єжи Гедройця, 5, Київ ,03150)

до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Нафтагазстрах" (код 21004953, вул. Ю. Шумського, 1-А, офіс 121, Київ ,02098)

про стягнення 65 266, 34 грн.

ВСТАНОВИВ

Позов пред`явлено про стягнення з відповідача заборгованості за договором ЦОЗ/ПР-1012 від 12.01.2022 за березень - липень 2022 року в розмірі 53878,75 грн, пені -11387,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за угодою в частині своєчасного і повного розрахунку .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/14119/22; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами та визначено строк та порядок подання заяв по суті справи та з процесуальних питань.

12.01.2023 представник Відповідача, адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна (№ Свідоцтва 000467 від 11.03.2019, орган, що видав свідоцтво Рада адвокатів міста Києва), яка діє на підставі ордеру серії АА №1265009 від 10.01.2023 звернулась до господарського суду із заявою про залишення позову без розгляд з підстав п. 2 ч.1 ст.226 ГПК України - позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши матеріалами справи та заяву відповідача, суд дійшов висновку про відмову у залишенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" без розгляду з огляду на приписи ст. 2, 12, 247, ч.2 ст.58, ч.2 ст. 162, ч.5 ст.164, ч.1 ст.176, ГПК України.

Згідно до п.2 ст.58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.ч 1, 3 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи, яка від її імені видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Розуміємо, що відповідно до ч.2 ст.245 ЦК України довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, у якій застережене право на передоручення, або після подання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність.

Разом з цим, до позовної заяви у якості підтвердження наявності у вказаних у ній авторів підписів повноважень на представництво інтересів Філії додано довіреність оформлену в порядку передоручення зареєстровану в реєстрі за №3439 на підставі довіреності від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код 40075815) зареєстрованої в реєстрі за №3211.

У разі виникнення сумніву у заявника щодо обсягу повноважень Довірителя на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі за №3211, він не позбавлений можливості збирати такі докази самостійно.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 14, 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю страхова компанія "Нафтагазстрах" (код 21004953) про залишення позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр охорони здоров`я АТ «Укрзалізниця» (код 40081352) у справі 910/14119/22 без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 13.01.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук