log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.01.2023Справа № 910/7530/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології", Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 26 889,36 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 року позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача-2 на користь позивача 26 011,92 грн. плати за користування вагонами, 877,44 грн. збору за зберігання вантажів та 2 481 грн. судового збору. В позові до відповідача-1 відмовлено.
Однак, у вищевказаному рішенні суду від 29.11.2022 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено найменування позивача та не зазначено найменування відповідача-2, а саме в рішенні вказано - "стягнути з Акціонерного товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108; код 40081237)", а необхідно було вказати "стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; код 00191000) на користь Акціонерного товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108; код 40081237)".
Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 року, вірно вказавши в резолютивній частині найменування позивача та зазначивши найменування відповідача-2 - "стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; код 00191000) на користь Акціонерного товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108; код 40081237)".
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 року, вірно вказавши в резолютивній частині найменування позивача та зазначивши найменування відповідача-2 - "стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; код 00191000) на користь Акціонерного товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108; код 40081237)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 108380375, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/7530/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome